Diario Campeones de Aranjuez

2 de febrero de 2012

III Carrera Solidaria por la Esperanza

INSCRIPCIONES

1 de febrero de 2012

Otro título para Adriana Gutiérrez en cross

Adriana Gutiérrez (Foto: J.A.R.).

Adriana Gutiérrez suma y sigue. La atleta junior del Club Atlético Aranjuez se proclamó campeona en el Campeonato de Madrid de Cross (3.400 metros) de El Escorial el pasado domingo en una carrera disputada de poder a poder con la campeona juvenil, quienes dejaron muy atrás a sus rivales en pos de la clasificación para el Nacional.

En la misma cita estuvieron diez representantes del Club Marathón Aranjuez.

El junior Alberto Tienda fue noveno en la prueba ganada por el marroquí Edinne Bennabou. En 17º lugar llegó el nuevo ribereño Mohammed Ackrouckar, del Lynce de Parla pero que entrena con el grupo local.

Pascual. A la derecha, Tienda y Ackrouckar.

Hernández, López y Alvarez.

En promesas estuvieron Borja Alvarez (20º), Jorge López (27º) y Raúl Hernández (28º). En absoluta femenina participó Ana María Pascual (55ª) y en la masculina, con 300 inscritos, José Antonio de la Cruz (109º), Octavio Hernández (125º), Chema Elvira (148º), David González (186º) y Daniel Martín de los Ríos (lesionado).

Arriba, de la Cruz, Martín de los Ríos y Hernández. Debajo, Elvira y González.

Seis medallas veteranas

A. Gómez, De la Rubia, De Andrés, J. Gómez y Rodríguez.

Los atletas veteranos del Club Atlético Aranjuez hollaron de nuevo el podio en los Campeonatos de Madrid en pista cubierta. En la distancia de los 60 m.l. lograron dos oros, tres platas y un bronce.

Rafael de la Rubia en M-50 y Esther Colás en W-40 fueron campeones. Angel Gómez (M-35), Jaime Gómez (M-55) y Belén de Andrés (M-45) resultaron subcampeones y José Antonio Rodríguez (M-45) se colgó el bronce.

Villa de Aranjuez C.B.

1ª DIVISIÓN NACIONAL MASCULINA
Villa de Aranjuez 73 – Coslada CB 79

1ª DIVISIÓN AUTONÓMICA FEMENINA
Baloncesto Getafe 75 - Villa de Aranjuez 37

1ª AUTONÓMICA MASCULINO SERIE B
Villa de Aranjuez 48 - Menesiano 66

SUB21 MASCULINO PREFERENTE. SERIE A1
Colmenar Viejo 53 - Villa de Aranjuez 63

JUNIOR MASCULINO FEDERADO
Villa de Aranjuez 67 – Asefa Estudiantes “G” 43

JUNIOR FEMENINO FEDERADO
Asefa Estudiantes “B” 58 - Villa de Aranjuez 21

CADETE MASCULINO FEDERADO
Baloncesto 86 LaSalle 45 - Villa de Aranjuez 39

INFANTIL MASCULINO FEDERADO
Villa de Aranjuez 40 - Patrocinio San José 54

INFANTIL FEMENINO FEDERADO
Villa de Aranjuez 29 – Baloncesto 86 La Salle 39

Liga Local de Baloncesto

Liga Local: 11ª Jornada

Estudio 20 - Elices 0, Idear/Columpio 54 - Alameda 27, Coordina2/Ocaña 69 - Homeopatía/Olímpico 26, Normavisión 38 - Almudena/Aspro 41, Vime A 59 - Optizoo/Entreamig@s 51, Roarcon/Cancán 69 - Pantoja 26.

Clas: Almudena 20, Normavisión 19, Roarcon 18, Idear 18, Elices 17, Tadeo 16, Coordina2 14, Alameda 14, Vime 13, Optizoo 13, Estudio 13, Pantoja 12, Homeopatía 10.

31 de enero de 2012

C.E. Pádel Aranjuez

Liga Sur Madrid: 1ª Jornada

Villa Leganés 0 - 2ªDivisión 6

Aranjuez A es 1º con 3p

3ªDiv.B 5 - Villa Pinto 1

Aranjuez B es 1º con 3p

Pádel Sur - 5ªDiv.B (apl)

Aranjuez C es 7º con 0p

6ªDiv.B 1 - Nicoletti 5

Aranjuez C es 4º con 1p

Club de Tenis Aranjuez

Liga Juvenil Madrid: 11ª

Villa Pinto 3 - 3ªC 9

CT Aranjuez es 4º con 12p

4ªI 4 - Parque Granada 8

CT Aranjuez es 4º con 10p

Torneo de Tenis de Carnaval

Con el objetivo de divertirse aún más jugando al tenis, el Club de Tenis Aranjuez organiza durante el mes de febrero la III edición del Torneo de Carnaval para los más pequeños de la Escuela, los nacidos entre los años 2004 y 2007, ambos inclusive. Se disputará el domingo 26 a las cuatro de la tarde en el pabellón Agustín Marañón y se pide que los chavales vayan disfrazados.

La cuota de inscripción es de 3 euros para este torneo no federado y está abierta hasta el 17 de febrero en la Oficina del Club del Polideportivo.

Más información AQUÍ

Abril (IU): "Trabajaremos con todos los Grupos para hacer realidad el sueño olímpico"

Eva Abril.

La portavoz de IU-Los Verdes en el Ayuntamiento, Eva Abril, se muestra optimista en que se pueda revertir la situación del nombramiento de Getafe como subsede de la candidatura olímpica de Madrid 2020. “Desde la lealtad institucional y el compromiso hacia el proyecto olímpico de Aranjuez, en el que estamos todos implicados, seguiremos trabajando codo con codo con el Gobierno municipal y con los demás grupos políticos para hacer de este sueño olímpico una realidad factible”, ha comentado.

“Aranjuez cuenta con mayores ventajas y tiene mucho más que ofrecer que Getafe como subsede y está en nuestras manos revertir la situación de partida si mostramos un frente común y explicamos las bondades de nuestro proyecto frente al de ciudades con escasa vinculación con el agua. Igual que en el 2016 se decidió beneficiar a Getafe sobre Aranjuez, ahora nos corresponde a nosotros, con el peso de nuestros argumentos, cambiar las tornas”, ha añadido la concejala.

Abril, que ha considerado “precipitadas” las declaraciones previas a la reunión de la Comisión Local de Trabajo Madrid 2020 (que se celebrará la tarde a las seis), manifiesta que “en la comparativa realizada entre Aranjuez y Getafe nuestra ciudad se impone como la opción más lógica por la sostenibilidad de su proyecto, por el apoyo popular e institucional, por la tradición y la innegable calidad deportiva aportadas por el Club de Piragüismo Aranjuez y por el propio coste económico”.

La portavoz de la coalición expone que la Comisión “analizó los pros y los contras de cada una de las cinco candidaturas que contaban con mayores posibilidades para albergar las Olimpiadas del 2020. Madrid sale muy bien parada en este análisis en la mayoría de sus puntos, aunque la lógica de la inercia indicaba que en primera instancia Getafe figuraría como subsede olímpica, ya que de ese modo constaba en el anterior proyecto de Madrid 2016. Sin embargo, esta opción, fruto de una elección caprichosa y no lo suficientemente justificada, había desplazado en su momento a la candidatura de Aranjuez. De la misma manera, ahora no nos encontramos con hechos consumados y definitivos, sino que nos queda margen de maniobra para lograr que se imponga la racionalidad frente a decisiones políticas difíciles de argumentar”.

Abril lamentó que este asunto “haya servido, una vez más, para alimentar la guerra declarada entre los grupos locales PSOE y PP en un cruce de acusaciones estéril que en nada beneficia al bien común y que perjudica claramente el objetivo prioritario para nuestra ciudad en este asunto, que es luchar todos juntos para presentar el proyecto mejor y más viable, para lo que Aranjuez cuenta con todas las ventajas siempre y cuando nos mantengamos unidos y actuemos en el mismo sentido”.

OTRAS DECLARACIONES
José Núñez (PP)
Cristina Moreno (PSOE)
Jesús Dionisio (PSOE)
Pilar Quintana (Acipa)
Alejandro San Marcos (Acipa)